![\"\"](\"https:\/\/www.hossi-im-netz.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/305D19AC-E318-4517-8679-9C848A1C7AE4-1024x425.png\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Steht uns durch die K\u00e4ltewelle seit l\u00e4ngerem wieder ein „zu kalter“ Monat bevor?<\/p>\n\n\n\n
Die K\u00e4lte hat Deutschland fest im Griff. Tagelang leichter bis m\u00e4\u00dfiger Dauerfrost und teilweise sehr strenge Nachtfr\u00f6ste – das hatten wir l\u00e4nger nicht und erweckt zunehmend den Eindruck, der diesj\u00e4hrige Februar k\u00f6nnte tats\u00e4chlich mal wieder ein „zu kalter“ Monat werden.<\/p>\n\n\n\n
Nun, da der subjektive, im Zuge der Klimaerw\u00e4rmung m\u00f6glicherweise verzerrte Eindruck durchaus t\u00e4uschen kann, soll an dieser Stelle auf die „nackten Zahlen“ geschaut werden.<\/p>\n\n\n\n
Um festzulegen, ob ein Monat meteorologisch gesehen „zu kalt“, „normal“ oder „zu warm“ ausgefallen ist, vergleicht man zwischen den aktuell gemessenen und den \u00fcber viele Jahre gemittelten Temperaturen, der sog. „Referenz“. G\u00e4ngig und von der Welt-Meteorologie-Organisation (WMO) empfohlen sind dabei (mindestens) 30-j\u00e4hrige „Klimareferenzperioden“. Der lange Mittelungszeitraum ist notwendig, um f\u00fcr diesen Zeitraum oder die Klimaperiode charakteristische Werte zu erhalten und nicht ein Abbild der kurzlebigen, f\u00fcr die Witterungsperiode typischen Temperaturschwankungen. Die fortw\u00e4hrende, ungebremste Klimaerw\u00e4rmung dagegen spiegelt sich sehr wohl in den Referenzperioden wider und sorgt daf\u00fcr, dass sich die Temperaturmittelwerte unterschiedlicher Referenzperioden f\u00fcr die einzelnen Monate deutlich unterscheiden. Je j\u00fcnger die Referenz, desto h\u00f6her liegen die Mitteltemperaturen. Dem subjektiven Eindruck am n\u00e4chsten kommt sicherlich noch die aktuelle Referenzperiode 1991-2020. Dennoch soll auch ein Vergleich mit der bekanntesten, bis zum letzten Jahr noch g\u00fcltigen Referenzperiode 1961-1990 durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n\n\n\n
Ein Blick auf die \u00fcber die einzelnen Bundesl\u00e4nder gemittelten Temperaturen vom 1. bis zum 12. Februar 2021 verdeutlicht, warum sich eine Mittelwertbildung \u00fcber ganz Deutschland zurzeit eigentlich verbietet (Abbildung 1 auf https:\/\/www.dwd.de\/DE\/wetter\/thema_des_tages\/2021\/2\/13.html). Es zeigt sich n\u00e4mlich ein recht starkes S\u00fcdwest-Nordost-Gef\u00e4lle – eine Folge der vergangenen andauernden Grenzwetterlage mit bereits kaltem Norden und Nordosten und noch sehr mildem S\u00fcden und S\u00fcdwesten. Bez\u00fcglich 1961-1990 ist der Februar in den Bundesl\u00e4ndern im Norden, Osten und in der Mitte bis dato 3 bis 4 Grad, bez\u00fcglich 1991-2020 teilweise sogar \u00fcber 5 Grad zu kalt! Weiter im S\u00fcden und S\u00fcdwesten dagegen, also vor allem im Saarland, in Baden-W\u00fcrttemberg und in Bayern, verl\u00e4uft der Februar bisher im Mittel (!) relativ „normal“. Die negativen Abweichungen hinsichtlich 1991-2020 sind nur marginal, im Hinblick auf 1961-1991 m\u00fcsste man dem Monat bis hierher f\u00fcr Bayern und Baden-W\u00fcrttemberg sogar noch den Stempel „leicht zu warm“ aufdr\u00fccken. Im (wenig aussagekr\u00e4ftigen) Deutschlandmittel ergibt sich ein Minus von 2,1 Grad (1961-1990) bzw. ein Minus von 3,2 Grad (1991-2020). <\/p>\n\n\n\n
Die Grundlage f\u00fcr einen zu kalten Monat ist sowohl bez\u00fcglich der Referenzperiode 1961-1990 als auch 1991-2020 geschaffen. Doch wie geht es weiter?<\/p>\n\n\n\n
Tendenziell deutet sich in der kommenden Woche von Westen her eine Milderung an. Zum einen ist aber v\u00f6llig unklar, wie effektiv und schnell sich die mildere Luft nach Osten zu durchsetzen kann, zum anderen sind bei der vorherrschenden Gro\u00dfwetterlage erneute Kaltluftvorst\u00f6\u00dfe durchaus im Bereich des M\u00f6glichen. Das betrifft besonders die Nordosth\u00e4lfte Deutschlands.<\/p>\n\n\n\n
Abbildung 2 zeigt die gemessenen, t\u00e4glichen Temperaturabweichungen f\u00fcr Deutschland bez\u00fcglich 1991-2020 und wie sie von den einzelnen Modellen bis Monatsende berechnet werden (blau: ICON-EU, violett: GFS, rot: GFS-Ensemblemittel). Sehr eindr\u00fccklich ist das Auf- und Ab der Abweichungen zwischen 01. und 10. Februar. Das tiefe, breite Tal ab dem 06. Februar, hervorgerufen durch den sich nach S\u00fcden durchsetzenden Kaltlufteinbruch, ist verantwortlich daf\u00fcr, dass der Monat unter dem Strich zurzeit zu kalt ausf\u00e4llt. Den Abweichungen nach zu urteilen, war es in Deutschland zuletzt 8 bis 10 Grad k\u00e4lter als im vielj\u00e4hrigen Mittel. Die Talsohle scheint nun aber erreicht, denn alle Modelle rechnen mit einem deutlichen R\u00fcckgang der negativen Abweichungen. Ab 16. Februar soll modell\u00fcbergreifend sogar die „Nulllinie“ \u00fcberschritten werden und fortan positive Temperaturabweichungen zwischen 1 und 7 Grad vorherrschen. Dementsprechend ist anhand der fortlaufenden Temperaturabweichung (Abbildung 3) ersichtlich, dass die negativen Abweichungen im weiteren Monatsverlauf sukzessive aufgezehrt werden sollen. Nach aktuellem Modellstand ist die Milderung aber nicht stark und durchgreifend genug, sodass zumindest geringf\u00fcgige negative Temperaturabweichungen bis etwa 1 Grad bezogen auf 1991-2020 \u00fcbrigblieben. Im Hinblick auf 1961-1990 w\u00fcrde es dagegen schon richtig knapp werden, nach dem aktuellen GFS-Ensemble schl\u00fcgen zum Ende sogar leicht positive Abweichungen zu Buche. <\/p>\n\n\n\n
Bleibt zu konstatieren, dass ein „zu kalter“ Monat trotz der au\u00dfergew\u00f6hnlichen K\u00e4ltewelle alles andere als sicher ist. W\u00e4hrend die Chancen auf Basis der Referenz 1991-2020 aber durchaus nicht schlecht stehen, verschlechterte sich die Perspektive auf den auf Basis der Referenz 1961-1990 ersten zu kalten Monat seit Mai 2019 nach den letzten Modellsimulationen deutlich.<\/p>\n\n\n\n
Dipl.-Met. Adrian Leyser<\/p>\n\n\n\n
Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 13.02.2021<\/p>\n\n\n\n
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"