![\"\"](\"https:\/\/www.hossi-im-netz.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/IMG_3908.png\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nHeute setzten wir das Thema des Tages von gestern \u00fcber Ballonaufstiege fort und berichten unter anderem \u00fcber Sinn und Zweck der Aufstiege.<\/p>\n
Gestern hatten wir die physikalischen Grundlagen f\u00fcr den Ballonauftrieb besprochen. Heute fragen wir uns unter anderem, warum Ballone nicht beliebig hoch steigen k\u00f6nnen. Bei einer starren Ballonh\u00fclle, also einem konstanten Volumen des Ballongespannes, reduziert sich der Auftrieb dadurch, dass die Luft nach oben zu immer d\u00fcnner wird. Irgendwann sind Ballonmasse und die von ihm verdr\u00e4ngte Luftmasse gleichgro\u00df. Dann bleibt der Ballon auf konstanter barometrischer H\u00f6he, also auf einer H\u00f6henfl\u00e4che konstanten Druckes. Messungen in einer konstanten H\u00f6he \u00fcber NN lassen sich dagegen mit Ballons nicht durchf\u00fchren. (In ca. 5 km \u00fcber NN liegt die die Differenz gegen\u00fcber der geometrischen H\u00f6he bei +- 250 m.) Einen solchen Ballon braucht man beispielsweise, wenn man Forschungsarbeiten in einer bestimmten (barometrischen) H\u00f6he durchf\u00fchren m\u00f6chte. Die \u00fcblichen Wetterballone jedoch haben eine flexible H\u00fclle, die sich mit zunehmender H\u00f6he wegen des geringer werdenden \u00e4u\u00dferen Druckes ausdehnt. Daher k\u00f6nnte so ein Ballon fast beliebig hoch steigen. Das Ballonmaterial muss sich aber infolge seiner Oberfl\u00e4chenvergr\u00f6\u00dferung auf eine immer gr\u00f6\u00dfere Fl\u00e4che verteilen. Irgendwann ist das Material an einer Stelle so d\u00fcnn, dass der Ballon platzt. (Der derzeitige Rekord f\u00fcr Forschungsballons soll nach Wikipedia bei ca. 49 km liegen und 2002 von der NASA aufgestellt worden sein.) Nach dem Zerknall geht die Nutzlast, also beim Wetterballon die Messger\u00e4te, \u00fcblicherweise an einem Fallschirm zu Boden, um nicht als Geschoss irgendwo einzuschlagen. Die Daten gehen bereits beim Aufstieg per Funk direkt an die Empf\u00e4nger.<\/p>\n
Welche Erkenntnisse erh\u00e4lt man durch die Wetterballons? In der Meteorologie werden systematisch mindestens zweimal t\u00e4glich (12 und 00 UTC, also Weltzeit (MESZ-2 Std.)) Ballons in die Atmosph\u00e4re geschickt, um Temperatur, Feuchte und den Druck, jeweils in Abh\u00e4ngigkeit von der H\u00f6he, zu messen. Im Gegensatz zu den Messungen in einer Thermometerh\u00fctte sind diese Ballonmessungen noch immer nicht in der notwendigen Genauigkeit verf\u00fcgbar und die Messsonden werden st\u00e4ndig weiterentwickelt.<\/p>\n
Obwohl nur wenige Daten gemessen werden, sind sie sehr n\u00fctzlich. Man kann beispielsweise die Wolkenh\u00f6he und den Wassergehalt der Atmosph\u00e4re berechnen und Vorhersagen \u00fcber H\u00f6chsttemperatur und Niederschlagsart (fest oder fl\u00fcssig) erstellen. Auch die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr Gewitter und deren Intensit\u00e4t lassen sich aus den Daten ableiten. Inzwischen gehen die Messwerte in die Wettervorhersagemodelle ein und helfen bei der Kalibrierung von satellitengest\u00fctzten Sensoren. Sie haben den Vorteil, die Daten fl\u00e4chendeckend und nicht – wie durch die vom Ballon transportierten Messger\u00e4te – nur punktuell auf der Ballonflugbahn zu erfassen. Dass dies dringend notwendig ist erkennen wir auf der Abbildung, die die Verteilung der Ballonmessungen \u00fcber die Erde zeigt. Die Atmosph\u00e4re \u00fcber den Wasserfl\u00e4chen, die wie im Falle des Nordatlantiks unsere Wetterk\u00fcche darstellt, wird von den Ballons kaum durchflogen und vermessen. Wetterschiffe, deren Aufgabe es war, \u00fcber den Meeren an bestimmten Stellen regelm\u00e4\u00dfige Ballonaufstiege durchzuf\u00fchren, sind schon lange Geschichte. Die fl\u00e4chenhafte Messung per Satellit hat aber deren Ausfall \u00fcberkompensiert.<\/p>\n
Dipl.-Met. Christoph Hartmann<\/p>\n
Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 26.03.2017<\/p>\n
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst<\/p>\n
\n