![\"\"](\"https:\/\/www.hossi-im-netz.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/IMG_4933.png\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nAn den Alpen ist die dreit\u00e4gige Dauerregensituation zu Ende gegangen. Das heutige Thema des Tages besch\u00e4ftigt sich mit den Modellprognosen f\u00fcr dieses Ereignis.<\/p>\n
Seit Tagen an den Alpen nur ein Bild: Es ist grau in grau und regnet, mal st\u00e4rker, mal weniger stark. So auch in den Fr\u00fchstunden des heutigen Dienstags (9.5.). Aktuell ist der Grund daf\u00fcr eine Kaltfront, die in der vergangenen Nacht die Alpen erreicht hat und hinter der polare Kaltluft zu uns gestr\u00f6mt ist – die sich im Norden auch mit Frost und Bodenfrost bemerkbar gemacht hat. Aber Rettung, zumindest f\u00fcr die regengeplagten Oberbayern und Schwaben, naht. Denn die eingeflossene Polarluft kommt zunehmend unter Hochdruckeinfluss. Und da sich die Dauerregensituation jetzt dem Ende zuneigt, kann man diese durchaus mal Revue passieren lassen und die Frage stellen, ob denn die Wettermodelle gute Prognosen geliefert haben.<\/p>\n
Dazu versetzen wir uns zur\u00fcck in den vergangenen Samstag und betrachten von zwei Wettervorhersagemodellen die prognostizierten 72-st\u00fcndigen Niederschl\u00e4ge. Die Prognosen basieren dabei jeweils auf dem Prognoselauf von 2 Uhr MESZ aus der Nacht von Freitag auf Samstag. Die entsprechenden Grafiken finden Sie in der zugeh\u00f6rigen Abbildung.<\/p>\n
An den Start geht dabei auf Bahn eins (oben) das Modell des Europ\u00e4ischen Zentrums f\u00fcr mittelfristige Wettervorhersage (EZMWF). Der Lokalmatador ICON des DWD startet auf Bahn 2 (unten). Dabei f\u00e4llt optisch schon seine feingliedrige Athletik, sprich seine detailliertere Darstellung auf – das DWD-Modell geht hier mit einer feineren r\u00e4umlichen Aufl\u00f6sung ins Rennen. Ist das ein Vor- oder Nachteil? Wir werden sehen… Das Regelwerk des Rennens, sprich die Farblegende der Niederschl\u00e4ge, ist links neben den Modellgrafiken dargestellt. Und der Schiedsrichter ist unten zu sehen – die 72-st\u00fcndigen Messungen von heute Morgen 8 Uhr (im mm).<\/p>\n
Bevor man sich auf die Auswertung der st\u00e4rksten Niederschl\u00e4ge an den Alpen st\u00fcrzt, lohnt ein Blick auf den Schwarzwald. Dort liegt ICON mit seiner Prognose (bis 80 mm) fast perfekt, EZMWF untersch\u00e4tzt die Regenf\u00e4lle dort dagegen etwas. Anders die Situation in Vorarlberg. Mit einem H\u00f6chstwert von 193 mm liegt die ICON-Prognose etwa doppelt so hoch wie die tats\u00e4chlich gefallenen Niederschl\u00e4ge. Warum? Hier ist die hohe Modellaufl\u00f6sung tats\u00e4chlich ein Nachteil, denn auch die „Modellalpen“ sind bei unserem „Feingeist“ n\u00e4her an der Realit\u00e4t und damit letztendlich auch h\u00f6her als die Berge des gr\u00f6beren EZMWF-Modells. Das hat dann nat\u00fcrlich auch Auswirkungen auf die errechneten – und in diesem Fall zu hohen – Stauniederschl\u00e4ge. Der Punkt geht dann also an das EZMWF. Weiter im Osten, zwischen Werdenfelser Land und Chiemgauer Alpen, liegt dann ICON wieder vorn. W\u00e4hrend dort verbreitet Mengen zwischen 60 und 100 mm gemessen wurden, in Aschau-Stein sogar 130 mm (und damit der Rekord der Dauerregenlage), hat ICON dort immerhin bis 90 mm Regen vorhergesagt, EZMWF jedoch nur bis 60 mm.<\/p>\n
Eine solche Modell-Momentaufnahme wie hier dargestellt reicht zur Ab- und Einsch\u00e4tzung der Wettersituation aber nicht aus. So werden zus\u00e4tzlich \u00e4ltere Modelll\u00e4ufe mit den aktuellen verglichen, um Aussagen \u00fcber die Modellstabilit\u00e4t machen zu k\u00f6nnen. Die Modellergebnisse werden auf ihre meteorologische Plausibilit\u00e4t abgeklopft und bewertet. Und dann l\u00e4sst der Meteorologe noch seine Erfahrung einflie\u00dfen, um aus allen Informationen eine gute Vorhersage zu formen.<\/p>\n
So lauteten die DWD-Prognosen am Ende so, dass am Alpenrand 80 bis 100 mm Regen erwartet wurden, in Staulagen sogar bis 120 mm. Und das hat dann doch gut gepasst.<\/p>\n
Dipl.-Met. Martin Jonas<\/p>\n
Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 09.05.2017<\/p>\n
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst<\/p>\n
\n