![\"Warnschwellen](\"https:\/\/www.hossi-im-netz.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/IMG_6924.png\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nGleiches (Un)Wetter f\u00fchrt innerhalb Deutschland nicht unbedingt zu den gleichen Folgen, daher ist die Festlegung von Warnschwellen eine schwierig zu l\u00f6sende Aufgabe.<\/p>\n
Derzeit gibt es vermehrt Unwetterwarnungen und die Bev\u00f6lkerung fragt uns nach deren Berechtigung. In vielen F\u00e4llen ist der Einzelne nicht direkt von den Unwettern betroffen oder er wird es als solches nicht empfinden. Bisweilen geben wir Vorabinformationen heraus, die KEINE UNWETTERWARNUNG bedeuteten, sondern lediglich auf ein deutlich erh\u00f6htes Unwetterrisiko hinweisen.<\/p>\n
Bez\u00fcglich der Warnschwellen ist eines zu erw\u00e4hnen: Unwetter f\u00fchren in den betroffenen Regionen bei gleichen meteorologischen Messwerten zu unterschiedlichen Folgen und werden teilweise gar nicht als Unwetter wahrgenommen.<\/p>\n
Schauen wir uns erneut das Bild der J\u00e4hrlichkeiten, also der Auftrittswahrscheinlichkeit der Starkregenereignisse in der vorletzte Woche an. (Details dazu im Thema des Tages vom 29.07.2017). Wir erkennen, dass – bei gleich hoher Niederschlagsmenge im Harz und an den Alpen – im Harz ein Hundertjahresereignis eintrat, am Alpenrand aber eine J\u00e4hrlichkeit teils unter einem Jahr und schlimmstenfalls ergab sich dort ein Jahrzehntereignis(gelbe Punkte auf der rechten Karte). Angenommen, die nat\u00fcrlichen und baulichen Abflussm\u00f6glichkeiten werden an allen Orten auf eine Zehnj\u00e4hrlichkeit des Starkregens ausgerichtet, so w\u00e4ren in Alpenn\u00e4he keine Probleme zu erwarten, im Harz bei gleicher Niederschlagsmenge jedoch massive Sch\u00e4den, da man dort auf diese Niederschlagsmengen nicht eingerichtet ist. Die Unwetterwarnschwelle von 90 Liter in 72 Stunden ist also f\u00fcr den Harz zu hoch, f\u00fcr den Alpenrand zu niedrig angesetzt.<\/p>\n
Betrachten wir nach dem Niederschlag den Wind. Im Norden Deutschlands und auf den Inseln sind die Leute kr\u00e4ftigen Wind gewohnt. Auch die B\u00e4ume wachsen dort nicht senkrecht nach oben, sondern haben sich windschnittig in Richtung der windabgewandten Seite gelegt. Nach S\u00fcden zu sind Starkwindereignisse immer unwahrscheinlicher. In einigen Gegenden sind sogar B\u00f6en der St\u00e4rke 9 (um 80 km\/h), die im Norden ganzj\u00e4hrig wiederholt fast ohne Sch\u00e4den auftreten, seltene Ereignisse und f\u00fchren im S\u00fcden, wenn man den Medien Glauben schenken darf, immer wieder zu „Verw\u00fcstungen“. Auch beim Wind f\u00fchren also gleiche Werte innerhalb Deutschlands zu ganz unterschiedlichen Folgen. Hier w\u00e4re sogar noch eine jahreszeitliche Aufteilung in belaubte und nichtbelaubte Perioden notwendig. Das sehen wir oft bei den Gewitterb\u00f6en im Sommer. Sie f\u00fchren auch unterhalb der Unwetterwarnschwelle der St\u00e4rke 11( um 110km\/h) zu entwurzelten und umst\u00fcrzenden B\u00e4umen. Das sind dann eindeutig Unwetter, auch wenn die entsprechenden Unwetterkriterien nicht erf\u00fcllt sind.<\/p>\n
Beim Schneefall, der z.B. ab 10 cm in 6 Stunden zu Unwetterwarnungen f\u00fchrt, stellt sich die Lage gleicherma\u00dfen sehr unterschiedlich dar. In St\u00e4dten wie Frankfurt f\u00fchren bereits ein bis zwei cm Schnee zum Verkehrschaos, auf der schw\u00e4bischen Alb oder am Alpenrand nimmt man 10 cm Schneeh\u00f6he und auch eventuelle Schneeverwehungen bei Starkwind als Routineereignis hin.<\/p>\n
Wir sehen also, es ist sehr schwierig mit Hilfe von deutschlandweiten Warnschwellen vor Unwettern zu warnen. Was beim einen als etwas unangenehmes Wetter durchgeht, ist f\u00fcr den anderen schon eine mittlere Katastrophe. Eigentlich m\u00fcsste man entsprechend der J\u00e4hrlichkeiten f\u00fcr jede Gegend, Jahreszeit und f\u00fcr jedes meteorologische Element eigene Unwetterwarnschwellen berechnen und entsprechend warnen. Im Moment ist das allerdings noch Zukunftsmusik und zu den Detailproblemen werden Sie in einem kommenden Thema des Tages dar\u00fcber lesen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Dipl.-Met. Christoph Hartmann<\/p>\n
Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 05.08.2017<\/p>\n
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst<\/p>\n
<\/p>\n